Za krachem vyjednávání mezi ActiBlizzem a NetEase nejspíše stálo nedorozumění

od | 30. března 2023 | Blizzard | Žádné komentáře

Během letoš­ní­ho led­na došlo ke kom­plet­ní pře­ru­še­ní spo­lu­prá­ce mezi spo­leč­nos­tí Acti­vi­si­on Bliz­zard a čín­ským vyda­va­te­lem NetE­a­se. Čín­ští hrá­či před dvě­ma měsí­ci při­šli o mož­nost hrát hry od kali­forn­ské­ho gigan­ta. Deník New York Times ovšem dnes při­šel s infor­ma­ce­mi, kte­ré čás­teč­ně vysvět­lu­jí, co se v prů­bě­hu jed­ná­ní stálo.

Napě­tí před závě­reč­ným jed­ná­ním mezi obě­ma spo­leč­nost­mi se stup­ňo­va­lo již něko­lik let. NetE­a­se začal masiv­ně inves­to­vat do západ­ních stu­dií, se kte­rý­mi nebyl Acti­vi­si­on Bliz­zard za dob­ře. Jeden pří­klad za všech­ny je napří­klad stu­dio Bun­gie, kte­ré v minu­los­ti vydá­va­lo hry díky Acti­vi­si­o­nu. Vše vyús­ti­lo do nezdár­né­ho kon­ce při loň­ském říj­no­vém hovo­ru mezi Bob­by Kotic­kem a Wil­li­a­mem Din­gem. V někte­rých pasá­žích byly do hovo­ru zapo­je­ni pře­kla­da­te­lé a to mohl být kámen úrazu.

New York Times doká­zal zís­kat výpo­vě­di čtyřech osob, kte­ré byly pří­mo spo­je­ny s vyjed­ná­vá­ním a doku­men­ty, kte­ré vyjed­ná­vá­ní pro­vá­ze­ly. Dle vše­ho bylo vše na dob­ré ces­tě a vyjed­ná­va­ly se licenč­ní pod­mín­ky pro dal­ší vydá­vá­ní her na čín­ský trh. Roz­ho­vor se také točil kolem chys­ta­né fúze Micro­sof­tu a Acti­vi­si­on Bliz­zar­du, kdy se Wil­li­am Ding, výkon­ný ředi­tel NetE­a­se, zmí­nil o tom, že by moh­ly mít obě spo­leč­nos­ti pro­blém s čín­skou vlá­dou. Ta by moh­la tuto doho­du zablo­ko­vat nebo pod­po­řit dal­ší spo­lu­prá­ci obou firem. A to hlav­ně v závis­los­ti na tom, jak dopad­nou vyjed­ná­vá­ní mezi Acti­vi­si­on Bliz­zar­dem a NetE­a­se. Vedou­cí pra­cov­ní­ci Acti­vi­si­o­nu to dle zdro­jů pova­žo­va­li jako vyhrůž­ky a něko­li­krát to také v dal­ším vyjed­ná­vá­ní zmí­ni­li. Celá situ­a­ce vyús­ti­la v to, že NetE­a­se začal kate­go­ric­ky odmí­tat dal­ší mož­nou spo­lu­prá­ci. NetE­a­se se necha­lo sly­šet, že se ve vyjed­ná­vá­ní sna­ži­li být ote­vře­ní a pros­tě jen chtě­li pou­ká­zat na to, že by mohl mít Micro­soft stej­ný pro­blém, jako má nyní Acti­vi­si­on u čín­ských regu­lá­to­rů. Záro­veň také uved­li, že Acti­vi­si­on i nadá­le pokra­ču­je v „obtě­žo­vá­ní a popi­cho­vá­ní regu­lač­ních orgá­nů po celém světě“.

NetE­a­se vydal své pro­hlá­še­ní, ve kte­rém si něko­li­krát rýpl do Blizzardu

Acti­vi­si­o­nu to nako­nec nej­spí­še došlo, pro­to­že NetE­a­se nabí­dl napros­to jiné pod­mín­ky licen­co­vá­ní a záro­veň nabí­dl 500 mili­o­nů dola­rů za služ­by s plat­bou pře­dem. To bylo mno­hem více, než dopo­sud a jed­na­lo se tak o vel­ko­ry­sou nabíd­ku. NetE­a­se ovšem nabíd­ku odmít­lo a záro­veň s tím odmít­lo také pro­dlou­že­ní sou­čas­ných smluv o šest měsí­ců. Výsled­kem celé­ho jed­ná­ní bylo neu­vě­ři­tel­né zkla­má­ní čín­ských hrá­čů, kte­ří nako­nec o své oblí­be­né hry a posta­vy 23. led­na 2023 při­šli. Ač jsou jejich posta­vy a postup ve WoW ulo­že­ny, není jis­té, zda se do hry ješ­tě vůbec na čín­ských real­mech podívají.

Pokud chce­te o celém pro­blé­mu a mož­ném nedo­ro­zu­mě­ní zjis­tit víc, dopo­ru­ču­ji si pře­číst celý člá­nek na New York Times.

Líbil se vám článek? Zvažte, prosím, jestli nechcete podpořit další růst webu jednorázovým nebo pravidelným měsíčním příspěvkem. Mnohokrát vám děkuji!

Zdroj: https://www.nytimes.com/2023/03/29/technology/activision-netease-china-breakup.html

Diskuze

Odebírat diskuzi
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Nejnovější
Nejstarší Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments